TE CREES INTELIGENTE ! ! ! LEE.
Periódico de ayer
Los cultivos siguen, los traquetos pelechan, y después de haberle entregado al Ejército la mejor tajada del presupuesto, las Farc siguen campantes en inmensos territorios
Por Héctor Abad Faciolince
"¿y para qué leer un periódico de ayer?" se pregunta Héctor Lavoe en una canción que fue famosa hace mucho tiempo. Parecería que no sirve de nada. Sin embargo el ejercicio de leer periódicos viejos es muy útil para todos los que quieran estudiar la historia de la política o del periodismo que aquí se hace. Con el paso de los años, lo que era ambiguo se vuelve nítido, lo que parecía verdad muestra su cara más mentirosa, lo que parecía una propuesta descabellada, resulta ser la más razonable. Aconsejo, en especial, leer las promesas de los políticos y los vaticinios de los astrólogos. Unos y otros parece que no vivieran en esta tierra, sino en el reino de la fantasía, o mejor, en el del engaño.En estos días estuve en una hemeroteca pública y me puse a revisar periódicos de hace dos decenios. El general Valencia Tovar, en una columna, defendía la creación de grupos de autodefensa "legales" y protestaba por la "alharaca de la extrema izquierda" en contra de esta iniciativa patriótica. Cuántos muertos nos habríamos evitado si estos patriotas no les hubieran dado la bienvenida a esos grupos. Que un general dijera eso suena apenas natural, pero en esos mismos años hay hallazgos sorpresivos. Miren lo que encontré en El Colombiano (agosto 27, 1987, página 14 A): "La paz no la rescatamos militarmente, la paz no la rescatamos a la brava, la paz sólo la podemos rescatar si se comprometen los grupos enfrentados a abrir una seria etapa de reconciliación nacional". ¿Quién dijo esto, Carlos Gaviria? No, aunque no lo crean, lo dijo el político Álvaro Uribe. Las palabras de ese senador que era todavía liberal podrían hacer hoy parte del programa del Polo.
Una cosa lleva a otra. Cuando encontré esa frase de Uribe, me fui a buscar su discurso de posesión de hace casi cuatro años, y encontré esta joya sobre los países bolivarianos: "La economía andina requiere más voluntad y resultados. Resulta equivocado considerar que con trabas comerciales dentro de la región alguno de nuestros países pueda acelerar el crecimiento. Al interior de la Comunidad la mejor protección es la mayor integración. (…) Avancemos hacía la armonía en tasa de cambio competitiva, pensemos en una moneda única, nuestra, que podamos orientar". ¿Moneda única, integración, menos proteccionismo? Uribe acaba de estar en Bolivia diciendo y haciendo todo lo contrario.El 20 de marzo de 2006, es decir, la semana pasada, el gobierno anunció que presentará al Congreso un proyecto de ley para incrementar el presupuesto anual mínimo de vivienda social. Este debe pasar de los 150.000 millones de hoy, a 350.000 millones. La noticia parece buena, pero ¿no tendrá algún fin propagandístico de campaña? Pues claro que sí, y lo descubrí mirando otros "periódicos de ayer". Resulta que en el Manifiesto de los 100 puntos de Uribe, publicado en la campaña anterior, en el punto 18, se lee esto: "No podemos seguir con un Congreso que cuesta 600.000 millones al año cuando para vivienda social sólo hay 150.000 millones". Cuatro años después, faltando pocos meses para terminar su período, el Presidente se acuerda al fin de su promesa, y aumenta el presupuesto de vivienda social. En cuanto a los gastos del Congreso, estos han pasado de 152.000 millones anuales (en 2001) a 289.000 este año. Es decir que durante la austeridad uribista los gastos del Congreso prácticamente se han duplicado.El punto 31 promete lo siguiente: "Un país sin droga" Qué risa. Año y medio después de posesionado Uribe, su ministro Londoño anunciaba que ya no había ni una sola mata de coca en el Putumayo y que en breve no quedaría ni un centímetro en "todo el territorio de la patria" en el que hubiera coca o guerrilleros. Lástima que las palabras no puedan suplantar la realidad. Cuatro años después no se ha capturado a un solo cabecilla de la cúpula de las Farc, las caravanas que transitan por el Caquetá protegidas por el Ejército, son abaleadas por la guerrilla, y desde Medellín nadie se atreve a ir por tierra hasta Urabá si no es con protección. No es que esto me alegre; me entristece. Pero el gobierno no puede decir que ha cumplido lo que prometió. Los cultivos siguen, los traquetos pelechan, y después de haberle entregado al Ejército la mejor tajada del presupuesto nacional, las Farc siguen campantes en inmensos territorios del país.Podrían citarse muchos otros sueños incumplidos de los 100 puntos de Uribe. Por espacio, señalo apenas uno más. Uribe hablaba de reforma agraria y de comprar tierra buena y productiva, en el punto 63: "El Estado adquirirá la tierra a precio de mercado y la entregará a grupos asociativos. Los beneficiarios recibirán crédito barato, tecnología y comercialización de sus productos". Durante este gobierno hemos asistido a una mayor concentración de la tierra, y que yo sepa no ha habido el más leve amago de reforma agraria, ni siquiera con las tierras que iban a devolver los paracos y que hasta la fecha no se ven. Definitivamente, si no queremos que nos engañen toda la vida, leamos los periódicos de ayer.
9 Comments:
Abril 12 de 2006
Presidente Uribe se enfrentó con la revista Semana por escándalo del DAS
Dijo que es frívola e irresponsable. Alejandro Santos, su director, aseguró que las denuncias sobre el fraude electoral del 2002 fueron cotejadas.
El inusual ataque del presidente Álvaro Uribe a la revista Semana se produjo ayer durante una entrevista del canal RCN al Jefe de Estado en directo desde la Casa de Huéspedes en Cartagena.
El Presidente, quien en los últimos días ha concedido entrevistas a varios medios radiales para responder por los escándalos de corrupción en varias entidades del Estado como el DAS, Finagro, Incoder y la Superintendencia de Vigilancia, decidió también salir a defender su gobierno en la televisión, pero dejó en claro que no lo hará en medios escritos.
Su defensa fue un ataque en términos muy fuertes contra la prensa escrita, un tono que no se le había oído antes al referirse a los medios.
En la entrevista de anoche Uribe, al ser interrogado vía microondas por Santos desde Bogotá sobre cuál era la resposabilidad del Gobierno frente a los escándalos, cuestionó la publicación de la revista Semana del pasado domingo a la que llamó frívola, irresponsable y que faltó a la verdad. Al ser interrogado por EL TIEMPO después del programa, Santos respondió.
Uribe ataca, Santos responde
La defensa de Uribe se convirtió en una ataque a Semana. Su director, Alejandro Santos, respondió después del programa.
Álvaro Uribe
“Esto no puede quedar en el aire. Aquí no estamos en un juego de muñecas. Estamos en una cosa muy seria, que la debería entender el doctor Alejandro Santos, en lugar de continuar con publicaciones graciosas y frívolas, haciendo daño a la legitimidad institucional...”.
“Publicando una de una persona que está en la cárcel e inconsistente con lo que esa persona le dijo a la Fiscalía, sin verificaciones, contra los números electorales, lo que publica Semana crea un gran cuestionamiento nacional e internacional contra las instituciones democráticas...”
“Un Gobierno que ha dado de baja a 1.632 paramilitares no puede permitir que el atrevimiento periodístico suyo, irresponsable y faltando a la verdad, ponga en duda la legitimidad del Gobierno..."
“Conocí al doctor Noguera (...) no en los círculos sociales donde usted se mueve, donde orondamente viven despotricando de todo y creen que el resto del país es malo".
Alejandro Santos
“Esta no es una revista ni frívola ni graciosa. El país lo sabe. Este tipo de denuncias no tiene nada de light por el contrario esta revista arriesga todas las semanas la integridad de sus periodistas en muchas zonas donde no llega la seguridad democrática”.
“Recogemos apartes del testimonio del ex funcionario sobre un supuesto fraude en algunos departamentos y los cotejamos enviando periodistas a la región que detectaron que en algunos municipios sí hubo fraude. Hablamos con jurados, testigos, claveros y con gente en las registradurías de Magdalena”.
“En ningun momento se está planteando que hubo una conspiración nacional encabezada por el candidato Uribe para hacer un fraude sino que hubo varios funcionarios locales que participaron en un fraude regional”.
“Me parece muy preocupante que el Presidente reduzca un debate tan crucial para el país como la infiltración del narcoparamilitarismo en las instituciones denunciado por los medios a una ofensa personal”.
By Una calaca, at 11:18 AM
Injustos errores del Presidente Uribe
Se equivocó el primer mandatario en su dura e injusta arremetida contra la revista SEMANA y su director Alejandro Santos. Calificar a esa publicación y al periodista de "irresponsables, graciosos, frívolos" y que "han faltado a la verdad" es un lamentable error del presidente Uribe. Porque a todos los colombianos nos consta que a lo largo de los años esa revista y su director han hecho un periodismo serio, profundo, objetivo e independiente.
Desafortunadamente en este caso se evidencia una vez más la mala costumbre - que viene de la antigua Grecia- de echarle la culpa de las malas noticias a los mensajeros. Cuando lo cierto es que cosas muy graves han sucedido en el Das, Finagro, Incoder y la Superintendencia de Vigilancia. Los medios de comunicación obviamente no somos los jueces de dichos casos pero sí tenemos la obligación de publicar, de manera muy profesional, las denuncias que al respecto se hagan.
Descalificar a la prensa escrita en general y acusarla de estar minando la legitimidad de las instituciones es otra grave equivocación del presidente Uribe. Lo que en realidad perjudica a la legitimidad del Estado son los manejos irregulares y los abusos de quienes dirigen sus entidades.Y es absurda, sin fundamento alguno, la acusación que el primer mandatario le hace a periodistas de Bogotá por una supuesta animadversión contra su gobierno y contra gente de lugares distintos a la Capital de la República.
El presidente Uribe por supuesto tiene todo el derecho a criticar a quien le parezca. Pero debe hacerlo con buenos argumentos y en un tono que esté a la altura de su investidura. Y en vez de estar despotricando contra algunos medios y periodistas, debería concentrar toda su energía en hacer claridad total y tomar las medidas del caso frente a los turbios episodios ocurridos en entidades oficiales - hechos que han originado las malas noticias.
http://www.portafolio.com.co/port_secc_online/porta_edit_online/2006-04-12/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-2838416.html
By Una calaca, at 11:20 AM
Neo Frente Nacional
Tomado de el Espectador
Alfredo Molano Bravo
Sábado 11 de marzo de 2006
Bogotá-. Corren vientos hacia la izquierda en América Latina. No son
vendavales, pero sí brisas refrescantes que alientan otras utopías. Con excepción de Colombia y Paraguay, donde la derecha tiene sus nidos y pone sus huevos de muerte, el resto del continente busca una democracia real.
¿Cómo explicar nuestra singular desgracia? Hace pocos días, en el programa Hora Veinte, Néstor Morales hacía la siguiente pregunta a sus invitados: ¿A qué se debe la estabilidad política del país? “A que es una democracia madura, la más antigua de América del Sur”, respondía algún gallo de la derecha. “¿A que se sostiene con los 300.000 mil muertos de los años cincuenta y los que se han añadido en las décadas siguientes, incluyendo los tres mil y tantos asesinatos de militantes o simpatizantes de la Unión Patriótica?”, preguntaba irónico otro, no tan convencido de la explicación
conservadora. Cualquiera de estas interpretaciones deja por fuera la
reiterada fórmula de exclusión a la fuerza usada por caudillos y gamonales cuando el sistema se ve amenazado por los perjudicados. El penúltimo pacto se llamó Frente Nacional (1958-74); al último lo han bautizado Uribismo. Ambos nacen de una similar reacción contra la insubordinación política. El Frente Nacional fue en realidad un acuerdo para subir y no para bajar a Rojas Pinilla. Se pactó para tumbar a Laureano y de paso liquidar a la insurgencia que los gobiernos conservadores, por medio del chulavitismo, habían fortalecido. Uribe ha convocado a las élites con un objetivo similar:
acabar con las guerrillas con la ayuda y dirección del gobierno de los
EE.UU. En el fondo lo que se busca -en los dos casos- es conservar el monopolio del poder en cabeza de los beneficiados por el estado de cosas: banqueros, comerciantes, industriales, ganaderos, narcos, militares, políticos y tal cual obispo. Basta mirar los apellidos de los prohombres que sellan los pactos de poder, para convencerse de lo poco que ha cambiado el país en siete décadas: los mismos Lleras, los mismos Santos y los mismos Gómez. No en vano el Banco Mundial ha mostrado con números, como le gusta a don Alejandro Gaviria, que la distancia entre ricos y pobres se mantiene inmodificada en estos setenta años.
¿Y, entonces, Uribe qué representa? Pues simple: es la cabeza de la nueva alianza entre la vieja oligarquía y la nueva clase, nacida del narcotráfico, que tiene ejército propio, nuevas consignas y símbolos, y construye un partido político con conservadores y liberales. Una élite remozada que representa un poder económico enorme y que, por lo visto, tiene un horizonte ilimitado; controla la gran propiedad rural y urbana, interviene como gran accionista en el sector financiero -el mismo que el año pasado dejó utilidades por cinco billones y medio de pesos- y cuenta, para rematar, con el apoyo irrestricto de EE.UU. La vieja oligarquía abrió con asco sus clubes a los Don Berna, los Cuco Valoy, los Ernesto Báez y, aunque los abraza con asco, los corteja y necesita. Ha aceptado a regañadientes liquidar sus
“partidos históricos” para fusionarse en uno nuevo con la condición, eso sí, de que las familias políticas sigan, por ahora, manejando el aparato.
¿Podría hacer otra cosa? El cuadro histórico se repite: López por fuera, la izquierda excluida y el “gringo ahí”, dándole manivela a la nueva alianza, marcada por un TLC con EE.UU. y el Plan Colombia de EE.UU. El Nuevo Frente Nacional necesita del respaldo militar gringo para sobrevivir y los EE.UU. de los tratados comerciales con todo el mundo para resolver sus problemas económicos y sociales internos. Y nuestro pueblo, amaestrado y obnubilado, se alista sin conciencia a respaldar semejante asociación y semejante
proyecto político a cambio de las boronas que caen del banquete. No será por mucho tiempo. Hay sectores que ya no comen lo que les dan y, si no los matan, más temprano que tarde romperán el Neo Frente Nacional que hoy se monta a todo costo. El domingo es la oportunidad para que el Polo Democrático Alternativo dé el primer gran paso en firme contra la gran máquina de los Lleras, los Santos, los Gómez y los Uribe, que deberá responder en el futuro por el reguero de sangre, iniquidad y sufrimiento que deja cuando se echa a andar. Entonces, los vientos nos emparejarán con el resto de América Latina.
By Una calaca, at 12:51 PM
CORRUPCIÓN: La olla podrida en el DAS
Colombia.com (4/10/2006) : En referencia al tema de corrupción en el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), la olla podrida comienza a destaparse, pero aún falta por conocerse la totalidad de la verdad.
En este nuevo escándalo de corrupción hacen parte funcionarios que a través de sus cargos en el DAS, borran de las bases de datos y modifican las ordenes de captura de reconocidos narcotraficantes y paramilitares.
Paramilitares como José Gálvez Albarracín alías “El Cenizo” acusando al ex director del DAS Jorge Noguera, ahora cónsul en Italia, de participar en la campaña a favor de Álvaro Uribe en el 2002 junto a grupos paramilitares.
La ficha clave que ayudó a destapar este hedor que corrompe la institución pública, fue Rafael García, un ex jefe de informática del DAS, que manipulo y borro piezas de investigación y ordenes de captura contra narcotraficantes.
Pero fue precisamente Jorge Noguera quien llevó a García al DAS, eran antiguos amigos, según García el ex director del DAS le confió secretos que al ser capturado decidió revelar.
Génesis del escándalo
Las denuncias se remontan a la gestión de Noguera como jefe de campaña de Uribe en el 2001 en Santa Marta, cuando según García éste le pidió diseñar un software que permitiera llevar la contabilidad de la campaña, el cual facilitaba el fraude electoral en la Costa Atlántica.
García también denunció la infiltración de grandes
Jorge Noguera, ex director del DAS
cantidades de dinero provenientes de los paramilitares, en particular del Bloque Norte, liderado por Rodrigo Tovar, alias Jorge 40, un reconocido y peligroso jefe de las Autodefensas, que tiene un extenso archivo de crímenes, secuestros, masacres y torturas.
En efecto, la olla podrida ya estaba calentándose en épocas electorales en 2001. Sin embargo las acusaciones describen como desde el DAS se conformaron escuadrones de la muerte, para asesinar líderes sindicales, profesores y universitarios.
Así mismo parece ser que mediante las influencias del entonces Director del DAS se realizaron contrataciones irregulares para la adquisición de equipos y armamentos, que le dejaban grandes tajadas de comisiones a los funcionarios implicados.
Una historia espeluznante
La otra parte de la historia corresponde a las grabaciones que posee la Fiscalía, donde Carlos Andrés Moreno, ex agente del DAS habla con el entonces sub director de inteligencia José Miguel Narváez, en una conversación que duró más de dos horas y donde se hace referencia a ordenes de asesinatos de informantes que ya no eran útiles.
Así mismo se habla del robo de expedientes de la Fiscalía que implicaban al narcotraficante Wílber Alirio Varela, y al jefe de las AUC Martín Llanos, a cambio de sobornos.
Finalmente según Narváez este le entregó las denuncias a Noguera grabadas en la cinta de 90 minutos,
"Jorge 40", jefe del Bloque Norte de las AUC
pero éste aseguró que era mejor ignorarla pues: "Ya tenemos demasiados problemas, no nos creemos más".
Jorge Noguera responde
Desde Milán el cónsul de Colombia en Italia, Jorge Noguera, aseguró que tienen la conciencia absolutamente tranquila, y que desafortunadamente no pudo viajar este lunes al país, pero el próximo miércoles estará en Bogotá, para responder las acusaciones que se hacen en su contra.
Noguera aceptó que Rafael García fue un funcionario de su entera confianza pero que al descubrir todas las irregularidades de García, él mismo realizó las denuncias y aportó las pruebas para su detención.
“García me defraudó completamente y ahora como una represaría me acusa e inventa una serie de mentiras que no tienen ninguna prueba”. Aseguró Noguera.
Así mismo, el cónsul criticó la posición de los medios de comunicación que según él lo han juzgado y condenado sin pruebas reales, incurriendo en imprecisiones que dejan su nombre por el piso.
Noguera repite que es completamente inocente y que nunca antes de ser director del departamento de inteligencia había hablado con ningún jefe paramilitar.
By Una calaca, at 2:25 PM
ME CREO INTELIGENTE PERO ESTA LARGO VIEJO
By GUAGUAU, at 3:33 PM
Bueno, estos comentarios de Paola, buenos todos,, son muy largos y me han dejado cansada,, mas sin embargo estoy de acuerdo, la realidad no se hace solo de palbaras,,,y uribe tiene muchas por eso en la realidad todo ha sido vil mentira.. jajaj
By La_Realidad, at 9:17 PM
Hola... conociendo buenos blogs
By Señorita Decente, at 1:37 PM
la ignorancia mezclada con algo delectura irrsponsable trae desarrollos como este. Por favor no te creas inteligente y lee mas-
By Qristiam Guevara, at 1:16 PM
Desconocer la realidad de la historia del pais, es una muestra grande de ignorancia. A las guerrillas narco terroristas extorsivas se les propuso ya esa posibilidad de la reconciliacion nacional, pero la rechazaron en el periodo de pastrana. que es lo que quiere usted? que nos bajemos los pantalones para que la guerrilla este contenta y nos deje en paz. Por favor revise la historia, que esta escrita por dios para no cometer los mismos errores del pasado.
Lea, instuyase para que se considere inteligente.
By Qristiam, at 11:34 AM
Post a Comment
<< Home